El Gobierno francés reitera su rechazo a las bodas homosexuales.

El Gobierno francés reiteró este jueves en la Asamblea Nacional (Cámara de Diputados) su rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo, al afirmar que el matrimonio heterosexual "es una institución y base de la familia".
"Este debate es una oportunidad de mostrar el apego de nuestra sociedad al matrimonio por la seguridad que otorga respecto a otros tipos de uniones y por el símbolo social que representa", afirmó el ministro francés de Justicia, Michel Mercier.
El ministro de la gobernante Unión por un Movimiento Popular (UMP, derecha) defendió la posición del gobierno del presidente francés, Nicolas Sarkozy, en el primer debate parlamentario en Francia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, impulsado por el opositor Partido Socialista.
El matrimonio "es una institución y base de la célula familiar, aún si no es un modelo único de unión y de parentesco", afirmó Mercier antes de considerar que cada tipo de unión entre dos personas, matrimonio, unión o concubinato, tiene sus "especificidades" y su "equilibrio (...) debe ser preservado".
El proyecto de ley que propone que "dos personas de sexo diferente o del mismo sexo" puedan contraer matrimonio fue impulsado por el diputado socialista Patrick Bloche, que en 1999 propició la creación del llamado PACS (Pacto Civil de Solidaridad) o unión civil, al que pueden acceder personas del mismo sexo sin llegar a tener todos los derechos del matrimonio.
"Se trata de agregar un nuevo derecho, no de reducir los derechos de las parejas heterosexuales casadas", defendió Bloche, que subrayó, no sin ironía, la ferviente defensa que hoy en día hacen los diputados de la derecha gobernante del PACS, iniciativa que "combatieron violentamente" años atrás.
El legislador socialista lamentó que Francia esté "hoy en día al final de la cola" frente a países que en los últimos años reconocieron el matrimonio homosexual como Holanda, España, Bélgica, Noruega, Suecia, Portugal e Islandia.
Aclaró que inclusive los países con una "cultura católica muy marcada (...) no fueron perjudicados en sus fundamentos" por la nueva legislación.
Muy pocos diputados de la UMP estaban presentes en el debate, donde los socialistas aplaudieron a dos legisladores oficialistas que anunciaron su voto favorable.
Sin embargo, la iniciativa no tiene casi ninguna posibilidad de ser aprobada en sesión pública pues ya fue rechazada en comisión, donde la diputada de la UMP Brigitte Bareges llegó a preguntarse si "en nombre de la evolución de las costumbres, nuestra sociedad (...) tendrá que tener en cuenta (...) otras prácticas sexuales y por qué no el casamiento con animales o la poligamia".

Bodas Falsas

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha abierto diligencias previas de investigación contra dos jueces de Paz y una secretaria judicial por un supuesto delito de cohecho, consistente en recibir dinero por oficiar bodas falsas con «una actuación cuasi teatral de la celebración de matrimonio», conforme se refleja en un auto dictado el pasado martes y difundido ayer por el TSJCV.

La Sala ha iniciado la investigación por el supuesto cobro por la celebración de bodas civiles. De acuerdo con los primeros indicios, las jueces no solicitaban dinero por la celebración de los enlaces en los juzgados, sino que habrían establecido el negocio con la organización de una suerte de ceremonia «extraoficial» en el mismo restaurante donde tenían lugar las bodas, de la que extraían el beneficio económico.

El TSJ expone en el auto que el pasado 31 de mayo recibió un escrito procedente de un juzgado de Primera Instancia e Instrucción de la provincia de Valencia en el que se constataban los hechos denunciados, referentes a las actuaciones en el Juzgado de Paz con ocasión de las bodas civiles oficiadas en el mismo. No obstante, las fuentes no especificaron de qué localidad se trata.

Tanto en la denuncia como en las actuaciones practicadas por la propia Sala, y de lo que se desprende —siempre de modo provisional— de la actuación de la Fiscalía de la Audiencia Provincial, «la juez de Paz y la secretaria del Juzgado percibían cantidades de dinero no tanto por la realización del matrimonio en sí y en el Juzgado, como por lo que se califica como paripé». La juez sustituta también está siendo investigada por el TSJ.

Diligencias previas

Tras estudiar los hechos denunciados, la Sala de lo Civil y Penal ha decidido incoar diligencias previas por un presunto delito de cohecho.

Según recuerda el auto, la Ley Orgánica del Poder Judicial establece en su artículo 73.3 la competencia de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ para el enjuiciamiento de las causas penales contra jueces, magistrados y miembros del ministerio fiscal por delitos y faltas cometidos en el ejercicio del cargo en el territorio de la comunidad autónoma.

Además de declararse competente para conocer los hechos que se desprenden de las diligencias, la Sala ha acordado comunicar al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción la resolución de abrir una investigación, a los efectos de que remita a la Sala las diligencias completas.